2016年5月5日 星期四

沿途停靠:佛洛伊德(三)



在Peter Gay的弗洛依德傳(立緒出版)中明確提出佛洛伊德的同性戀傾向,至少是自稱喜男癖(androphile)的傾向。從他1890年代醞釀理論的期間,與一柏林耳鼻喉科醫師,弗里斯(Wilhelm Fliess)在一次會議上見面後,開始密切通信往來。佛洛伊德將所有生活中的細節,理論的思緒,以及情感上,都將他做為最重要的心靈導師。

弗里斯自身也提出一些特別的理論,例如:性週期與鼻黏膜的相關性是28天一週期,所有身體器官的狀況將具體而微表現在鼻黏膜的變化上,以及人皆有雙性傾向的本質等。並且時常和佛洛伊德交換意見,這些理論也多少影響了佛洛伊德當時的看法。




開始有裂縫,應當是佛洛伊德分析關於「艾瑪注射的夢」(Irma's Injection)。這來自於佛洛伊德的一個的歇斯底里症病人,後來因弗里斯的理論而轉介過去接受了鼻手術,因紗布存留而導致的一些後續事件。很重要,但先略而不談。

佛洛伊德一直將對弗里斯的同性情誼,陸續轉移到他的跟隨者身上,先是阿德勒、再來是榮格等人。這些從他給最信賴的跟隨者:鍾斯等人的書信上得到證實。

佛洛伊德深深地壓抑著當初對於弗里斯的愛與恨,並且在其他人身上反覆出現這般的經歷,也一一與追隨者決裂、分道揚鑣。

這樣的狀況如果以現今的觀點來看的話,也許會有一些有趣之處。

當時同性戀被認為是一種疾病,也就是性倒錯。再者,依當時維也納的性保守氛圍,儘管大家都各有各的出軌方式,但表面上仍維持著禮節,不太可能公開談論出軌,那更別說是要承認異於普遍男女間性行的癖好了。

在給弗里斯信上的敘述,投入的情感如此的深切,直到決裂之後的各種反思,或是以精神分析式的慣常思維檢視自己時,應當是很敏銳地察覺到自己這般的傾向,但還是不可避免地,在阿德勒、榮格等人身上重複了這些內在的事物。儘管私下對密友承認,但公開又宣示已克服對弗里斯的依戀。佛洛伊德對於自己的理論,做了一次好的示範。

再來,我對當代造成同性戀的理論並未有太多的理解。但也許,在臺灣仍留存的男校、女校這樣的制度,也對同性戀者個人的發展做出了部分影響。環境使得同儕皆為同樣的性別,而在同儕之間相互交流、仿效、競爭與生活上密切來往的過程中,確實可以見到一些同學之間,單向或相互依戀的情況。這樣的狀況也許不一定會持續到成人,也就是說,儘管有過這般同性間依戀的經驗,未來也不一定會認同自己為一名同性戀者,也不一定會有同性戀間的性行為,也有可能,就如傳統的異性戀般走入多數的家庭生活。

對於四面受敵的佛洛伊德來說,不論同性戀傾向的起因是天生、父親、還是與父親相連結的更為廣大的意象:權威、智慧等。相知相惜的夥伴是他不可或缺。弗里斯陪伴他度過最黑暗的一個階段,對他來說有不可抹滅的意義,但卻因各種原因最後破碎了。

姑且不談弗里斯本身是否具有同性傾向,對一名具同性戀傾向的人來說,最初可能在尚未認知到自己具有同性戀傾向時,因為會從學校、父母等外在教育的普遍的異性戀,而隱約感覺到自己內在傾向有一些不太一樣的地方,此時會需要一個親密陪伴的夥伴。隨時間推進,已經走完最初的黑暗階段,開始對自己人生各方面更有所掌握,再面對這樣的夥伴時,彷彿會因為他已經知悉太多過去的秘密,並且已經來到新的階段,不再是獨自一人,最初熱忱的情感將會消失,開始檢視自己過去的投入是否為一種錯誤,甚至容易因小事產生摩擦。

那些男校、女校的中學生,其中同性戀者建立自我認同的過程中,都會多少經歷過上述類似的發展經驗。在中學時期自認為同性戀的人,在成人以後不一定會成為一個同性戀者,或是換種說法,不一定會「選擇」成為同性戀者(不論這個選擇是有意識的自主選擇,或是受到潛意識中內在動力而做出的選擇)。

佛洛伊德沒有選擇成為一名同性戀者,也沒有與同性間有實際上的出軌與性行為(我的閱讀至此尚未出現這樣的記載)。和現今部分的具同性戀傾向者,選擇走入傳統異性戀的家庭有了小孩(或終身單身),不管是壓抑,還是透過其他管道滿足同性間性行為慾望。這兩者之間的相同或相異又是如何?為什麼導致這些相同與相異?是可以那麼簡單用「異性戀」的標籤就可以解釋的嗎?

現今同性戀已不再視為疾病,同志人權運動與議題也逐漸推進,已經可以選擇做為同性戀伴侶、婚姻。有人選擇驕傲地站出來,也有人仍持續保守地隱藏自己的傾向。在這兩種不同的行為中,背後所指涉的,是從過去仍被視為疾病的年代所影響至今的一些因素吧。而如護家盟,或激進宗教團體的反對,也具象化了這些內在的因素。現代的兩方勢力,似乎以一種轉化過的形式,延續著同性戀有病/沒病之間的爭論,也延續了內在的動力,關於恐懼、未知、泛性論,以及另一方關於群體中的自我定位、多元、人權價值的強化。

一個人,可以很便利地透過各種管道滿足性慾的需求,在日常生活中持續隱藏這樣的傾向。也可以裏外合一,展現出自己欲求不滿與招蜂引蝶的特質。當性慾已不再如過去壓抑,能如此輕易得到滿足(如同佛洛伊德給予歇斯底里病患的處方:正常的性行為)。但,有更多問題卻不是僅僅滿足性慾就可以解決的部份。

一旦只注重性慾,或是,任何其他慾望(購物慾、美食慾、網路慾),對中產階級(或流行的小資階級),能輕易地在索求與滿足之間反覆達到快速且有效的愉悅,而失去關注其他問題的視野時,已經不再是壓抑(或潛抑)慾望而變形為歇斯底里的問題,而是其他形式的問題陸續浮現上來,這應當就是我們這個時代的問題了。

沒有留言:

張貼留言